@ Elisa,

Merci d’avoir pointé vers cet article de Collon qui, je crois comme vous, maîtrise assez bien la notion d’information.

Le portrait de Laurent Louis qui en ressort n’est certes pas enthousiasmant mais les conclusions de Michel Collon sont, je crois aussi, biaisées par son propre combat anti-système.

En effet, Collon n’est pas le mieux placé pour admettre que Laurent Louis, quelles que soient ses motivations personnelles, a été le porte-voix d’un grand nombre de victimes du système au niveau national comme international. D’où le succès d’estime tout à fait légitime qu’il a obtenu.

C’est peut-être agaçant pour Collon de voir un « bouffon » réussir aussi bien mais les faits sont là : il a de l’audience et ce dont il parle mérite ô combien d’être porté à la connaissance du grand public.

Et quant à savoir qui sert en définitive le système, la question est ouverte.

Car les propos ultra-mesurés de Collon (« la crise financière de 2008 et la folie spéculative qui l’a précédée n’ont ni nationalité ni religion ») sont, tout à la fois, très vrais et très révélateurs de sa cécité quant au projet de N.O.M.

Collon a le souci de sa respectabilité, il ne veut pas se commettre dans des conceptions « complotistes » et, par conséquent, il est assuré que, ce faisant, il contribue à atténuer la conscience du grand public des visées hégémoniques de l’Empire.

Il fait un formidable travail d’information mais en se refusant à relier les points entre eux, il se cantonne à un travail de fourmi et s’empêche d’accéder à une vision cohérente seule à même d’amener à l’action juste.

Enfin, le fait qu’il fasse un article seulement à charge contre Laurent Louis montre suffisamment qu’il peut, sans broncher, attaquer un ennemi déclaré du système et, bref, non seulement être du côté du système, mais le servir.

Je ne dis pas ça pour le dénigrer car son action et son positionnement me paraissent utiles et même indispensables pour ébranler les plus « obtus » de nos concitoyens. Mais je crois qu’il gagnerait à un peu plus de modestie et de charité vis-à-vis de ceux qui combattent le système à leur manière. La mode d’action de Collon n’est assurément pas le seul ni le meilleur. Il est utile, il est nécessaire mais il n’est pas suffisant.

Donc si les dissidents voulaient bien être dans la concourrence plutôt que dans la concurrence, je pense que tout le monde aurait à y gagner car l’oligarchie aurait tout à y perdre.

La zizanie dans la dissidence, voilà l’erreur à ne pas commettre !