Je ne connais les chiffres exacts concernant les couts de ces programmes. Ceci dit vu leur nombre et la nébuleuse de sigles qui les entourent, je suppose que tout cela coute cher au contribuable. Mais de toute façon qui s’en soucie ?? J’ai effectué plusieurs formations par contre, dans le sud de la france, un département classé pour son chomage de masse, et je suis entrè dans un de ces dispositifs mis en place par l’anpe. Non seulement je n’ai rien appris, mais j’ai réalisé que j’étais entré dans ce dispositif pour faire baisser le chiffre du chomage -lorsque vous êtes en stage, vous n’êtes plus au chomage. Cqfd.- A ma grande surprise, la déléguée à la région vint nous rendre visite pour savoir qui avait réellement retrouvé un travail, à l’issue de la cession. Le gérant de la halte-garderie (c’est comme cela que l’on appelle ces centres) sortit un graphique à la représentante, démontrant que nous avions tous retrouvé du travail. Evidemment c’était du bluff, il prêchait pour sa chapelle creuse. Une autre fois, la société d’intérim qui m’embauchait me demanda de passer mes habilitations électriques car elles sont indispensables pour travailler dans ce secteur. Je partis à l’Afpa les passer et l’on me fit asseoir et lire pendant 10 jours, seul dans une pièce. Intrigué je demandai alors au formateur pourquoi. Il me repondit qu’auparavant les habilitations se passaient en 3 jours, formation y comprise, mais que l’anpe avait demandé un rallongement de la durée pour pouvoir effacer le chomeur de son fichier pendant cette durée. Le contribuable paye donc 7 jours qui ne servent à rien, à l’institut de formation, parce que l’anpe veut « effacer » des demandeurs d’emploi de son fichier. Les exemples de ce cas sont légion dans le sud de la france où tout est bon pour truquer les chiffres. Alors je ne suis pas étonné que tous ces plans soient des mirroirs au alouettes qui ne servent qu’à habiller des chiffres.