Aller dans les quartiers ? C’est salissant, fatiguant, risque, peu prestigieux. Cela ne peut en rien tenter la gauche « arrivée ».

Au mieux, quelques professionnels, a condition d’être bien paye.
Et puis c’est une démarche de « dame d’œuvre ». On va « au pauvre comme la vache va au taureau ».

Un fantastique travail social et politique est mené pourtant en ces lieux. Qui plus est c’est un travail réellement démocratique dans la mesure ou il est mené par des locaux. Encadre par des gens qui en sont issus.

Les associations islamistes, évangéliques, catho parfois aussi, sont de plus en plus présentes, et efficaces.

En réalité, on assiste même au mouvement inverse. On le voit tres bien avec les associations familiales protestantes. L’arrivee en masse de militants engages, nombreux, jeunes, constitue une veritable explosion. Ils montent dans les instances locales et nationales. Des gens réellement issues des banlieues a problème s’investissent dans les UDAF, a l’UNAF. Et, autant les bastilles delabrees d’organisations de gauche prêchent sans grands succès pour que leurs rares militants fatigues aillent aux pauvres, autant ils sont vent debout contre le fait que ceux-ci participent a la gestion des organismes représentatifs.

Deux mondes différents. Depuis 20 ans, les protestants ont tente d’aider les musulmans a s’intégrer en aidant, avec de maigres succès, a susciter des associations familiales musulmanes. Pendant ce temps, les « laiques » se battaient pour favoriser la représentativité des familles homosexuelles.....Or, et cela est certainement tres regrettable, les milieux « populaires » sont remarquablement peu consientises sur cette grave question. Leurs problèmes sociaux surtout, sont a l’évidence plus graves que ceux des homos bien intégrés qui luttent pour revendiquer des droits. Les priorités des laïques sont en soi le signe de leur déconnexion.

Quel rapport ? Et bien avec 2% de participation en plus aux européennes, le maintient du total « droite de gouvernement » ( UMP UDI Dupont aignan and co 36%), on assiste au passage au Fn de l’électorat de gauche. On le voit sur ses marges avec les dieudo et Soral, et autres anti sionnistes, on le voit dans les milieux syndicaux.
Or, et cela est confirme par toutes les études sociologiques (voir Perinneaud, Todd), la catégorie qui vote le moins FN, ce sont les pratiquant...

Il ne faut pas céder a la tentation de gauche qui est d’imaginer que seuls les prolo paumes dans les banlieues voteraient Fn parce qu’ils seraient trop arriérés et auraient besoin d’être éduqués ( reeduques ?). Dasn une France ou 80% d’une génération est au BAC depuis 20 ans, ou les bacs moins pas mal ne votent pas du tout et les « étrangers » encore moins, le vrai travail pour contrebalancer l’influence du Fn consiste a évangéliser le peuple de gauche, et pas principalement dans les banlieues, avant qu’il ne soit trop tard....
Venez a nous Chalot ! Un sauveur vous est ne...