• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lsga lsga 11 juin 2014 09:55

Vous voyez, quand je dis que vos analyses pseudo-scientifiques sont le fruit d’une pensée idéaliste, mystique et réactionnaire ; cela devient parfaitement flagrant dans vos analyses politiques.

 
L’idéologie est totalement secondaire. Elle n’influence pas ou très peu la réalité historique.
 
L’URSS n’a été que la simple continuation du Bismarckisme. Les USA (la bourgeoisie US) sont passé au libéralisme une fois que la loi de baisse tendancielle des profits les y ont forcé (années 70). La France (la bourgeoisie française) aujourd’hui fait de même. Ce n’est pas une question d’idéologie nationale : c’est une simple question de niveau de développement des infrastructures.
 
Dans un pays en ruine (type France des années 50), ou dans un pays moyenâgeux (type URSS de 1917), le mode bureaucrate est nécessaire. À l’inverse, dans un pays très développé, où la croissance stagne, c’est à dire ou le taux de profit baisse ; les privatisations et la dérégulation sont nécessaires.
 
Cela n’a rien à voir ni avec les nations, ni avec l’idéologie. Ce sont les simples conséquences de contraintes matérielles.
 
Non, l’Europe ne s’américanise pas. L’Europe suit sont chemin Capitaliste, et ses pays son passé du Bismarckisme au Keynésianisme au Libéralisme. 
 
Le problème avec vos analyses idéologiques nationales, c’est qu’elles laissent à croire que ce qui se passe en France ou en Europe serait la conséquence d’un complot américain. Ce genre d’approche nous mène droit à la guerre mondiale. Les gens comme vous y auront grandement aidé. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès