• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Neymare Neymare 17 juin 2014 15:08

@Philippe913
Je comprends bien votre point de vue, j’avais le meme auparavant. Je parle bien de science et non de croyances, je n’ai pas de croyance, je n’ai pas de foi, je considère les choses telles que je les perçois, je peux me tromper dans l’interprétation, mais pas dans la perception, tout comme le scientifique peut se tromper dans l’interprétation de ses résultats, meme losrque ceux ci sont indéniables. Les traditions ésotériques bouddhistes ou autres permettent d’atteindre certains états de conscience durant lesquels on peut expérimenter la véritable réalité du monde.
Ces expérimentations étant reproductibles d’une personne a l’autre ou chez une meme personne, on parle bien de science, meme si c’est une science mentale, et par conséquent non prouvable par la science traditionnelle.
Le fait que les grandes philosophies orientales, celles de la chrétienté ésotérique, de la Kabbale des juifs, du souffisme des musulmans, des mayas, des indiens d’amérique, voir des shamanes africains ou sud américains partagent les memes vues (les différences sont superficielles) devrait dejà vous mettre la puce à l’oreille : si ce n’était que des croyances ou des superstitions, pourquoi des peuples n’ayant pas de racines culturelles communes les partageraient ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès