Sam, lache un peu tes lunettes politiciennes et ne te fout pas de notre gueule avec la « liberté pédagogique ». Comment peut-il y avoir de liberté pédagogique quand les instructions officielles, sous couvert de programme, impose une méthode et une idéologie (que je qualifierait de archéo-marxiste altermondialsite et toi d’ultra-libérale, mais peu importe en l’occurence), et quand les inspecteurs font, justement, une inspection pédagogique dont la première fixe toute la carrière ultérieure de l’enseignant ? Et ça ne date pas de De Robien, ni même de Lang... et connaissant l’ami Jules (Ferry), je ne serait pas surpris de constater que ça remonte au moins à lui, car c’est quand même l’homme qui a DETRUIT la liberté d’enseignement, pour éliminer l’enseignement religieux.
Il n’y aurait pas « SOS education » si il existait une vraie liberté pédagogique sous le contrôle des résultats de progression, publics, ET une possibilité de choix par les parents. Il n’y a ni l’un ni l’autre, ça laisse de la place pour SOS éducation et les autres qui ne demandent justement que ça ; évidemment ça dérange toutes les cliques qui s’accomodent fort bien d’une éducation contrôlée, puisque c’est en leur faveur, et que ça leur permet de s’engraisser avec les bons fromages type IUFM : on comprend pourquoi elles gueulent contre l’intrusion de ses emmerdeurs...