• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


larebil 2 juillet 2014 14:48

Vous êtes contre les « politiques d’austérité », soit, mais quand on dépense 105, alors qu’on gagne 100, il n’y a que 4 solutions :

- gagner 105 (augmenter les impôts, ce qui a été la seule austérité pratiquée en France depuis 2007). Autrement dit, on retire du pouvoir d’achat aux français. Je sais, certains vont dire qu’il faut faire payer les riches et qu’il faut traquer l’évasion fiscale, sauf que ça ne donnera jamais les « 5 » qui manquent.

- emprunter 5 tous les ans. Mais à un moment, le banquier finira par dire « stop, vous me promettez que si je vous prête 5 vous allez les utiliser pour améliorer votre capacité à gagner 110, mais je ne vois rien dans les faits qui me le prouve ». Je sais, certains vont dire qu’il ne faut pas rembourser la dette ou qu’il faut « créer » l’argent manquant, sauf que ce remède a toujours montré qu’il était pire que le mal (cf l’effondrement continu de l’Argentine ou le pib US à -2.9% au 1er trimestre qui n’est que le 1er signe que le QE n’a servi qu’à faire monter virtuellement la bourse, mais aucunement à relancer l’économie).

- dépenser 100. Je sais, vous allez me dire qu’on ne peux pas diminuer le nombre d’infirmières, de profs ou de policiers, que si on n’investi pas dans des nouvelles routes le pib va baisser, qu’on ne peux pas baisser les payes des fonctionnaires ou des retraités qui ont déjà leur pouvoir d’achat maltraité, ... Je ne suis pas tout a fait d’accord, il y a des économies à faire dans la manière dont l’état est géré (mille feuille administratif, déresponsabilisation des gens vis à vis des dépenses de santé, manque d’autonomie dans les méthodes éducatives, scandale de la formation professionnelle, ...), et elles se chiffrent quand même en milliards. Mais ça permettra peut être de dépenser 100 au final, sauf que ça ne permettra toujours pas de gagner plus ensuite.

- et il y a la seule vraie solution, libérer la croissance, c’est à dire que la base qui sert aux impôts progresse, donc que les impôts augmentent en valeur sans augmenter en taux de prélèvement. Pour cela il faut ouvrir à la concurrence libre et non faussée tous les secteurs possibles pour que le progrès puisse les relancer (ou en serions nous si France télécom avait toujours le monopole, ou si Free ensuite n’avait pas cassé le cartel ?). Il faut libérer les capitaux pour qu’ils se déversent vers les entreprises qui en manquent cruellement. Il faut libérer les entrepreneurs du carcan législatif qui pour retarder les licenciements à pour effet pervers de retarder encore plus les embauches.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès