• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean Keim Jean Keim 8 juillet 2014 19:57

Bonsoir alinea,

Une réponse dans le contexte pourrait être un balai ce n’est pas c.., un balai EST un balai.
K n’était pas un maître dans le sens de l’autorité, du savant ou du propriétaire, il l’était dans le sens de vivre la vie en toute indépendance.
Il y a des vocables qui désignent tout et finalement rien ou si peu, ’’ mental ’’ en fait partie, quand on en cherche une définition précise dans un dictionnaire, souvent il utilise des termes abscons.
Mental : 
- Relatif aux fonctions intellectuelles, au fonctionnement psychique.
- Qui s’effectue dans l’esprit, sans être verbalisé.
Psychique :
- Relatif à la pensée.
Esprit :
- Intelligence ; facultés intellectuelles.
Intelligence :
- Faculté de saisir par la pensée (entres autres définitions).
Pensée :
- Former des idées par la réflexion ; concevoir des notions par l’activité intellectuelle. 

Bon arrêtons là ! On tourne en rond, un dico est écrit par des individus lettrés mais qui comme tout le monde ne savent pas (moi non plus) ce que sont clairement tous ces concepts, néanmoins ... on constate dans les définitions que la pensée joue quand même un rôle central. 
Le processus de la pensée peut remonter de nos mémoires, quand il est titillé dans ce sens, des notions comme celles développées ci-dessus mais la seule réalité tangible que nous pouvons constater, c’est la pensée qui turbine plein pot, elle adore en général le flou inhérent au romantisme, à l’abstrait, etc..
Votre remarque ’’ il n’y a que peu de gens qui pensent ! ’’ est curieuse, mais tout le monde pense ! C’est la chose la mieux partagée au monde, je pense que vous voulez dire que peu de gens ont une pensée utile voire élevée, mais si vous percevez le mécanisme de la pensée, elle ne peut produire que ce que contient un contenant dans lequel elle puise, comme chaque individu a un parcours qui lui est propre, ses pensées le sont tout autant, ce qui ne veut pas dire qu’elles sont originales sauf pour quelques êtres humains singuliers.

Ce que j’ai essayé d’exprimer dans cet article est l’irréalité d’un penseur qui pense, l’impossibilité pour la pensée d’être créative, son rôle déformant qui nous fait exister dans l’affabulation jusqu’à nous leurrer nous-même et son rôle dominant dans la pétaudière ambiante.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès