En réponse à :
« le système actuel est dysfonctionnel et profite de manière disproportionnée à une petite minorité »
Non seulement ça n’a pas échappé inconsciemment au rédacteur, mais « the economist » est fier de ça !
Cynique et arrogant, oui ; naïf sûrement pas !
Comme Margaret Thatcher, ils considèrent que l’écart doit se creuser entre les riches et les pauvres, « pour stimuler l’initiative privée ». Sinon, pensent-ils ces salauds de pauvres se laissent vivre sur le dos de l’état providence. C’est une théorie totalement cohérente dans son ignominie, qui déculpabilise tout candidat au racket légalisé.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- L’imposture de l’aide américaine
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération