• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Michel Schneider (---.---.106.16) 16 novembre 2006 10:56

Merci à l’auteur pour cet excellent article. L’important, de mon point de vue, c’est que chacun se sente concerné par l’évolution de la recherche génétique qui a tant d’implications morales pour l’avenir de notre société. Que chacun se détermine sur le statut de l’embryon, sache la différence entre une cellule souche adulte et embryonnaire, un clone et une chimère, un DPI et un DPN et dans un autre domaine, un OGM. Ensuite, il pourra se déterminer et émettre un avis moral sur ce qu’il accepte et ce qu’il refuse. Sinon la science trouvera les apprentis sorciers qui la pousseront vers des domaines où les citoyens se retrouveront sans le savoir, victimes d’un nouveau totalitarisme, qu’il s’appelle pensée unique, eugénisme, scientisme ou positivisme.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès