• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ahtupic ahtupic 11 août 2014 20:38

Répondez d’abord sur l’histoire des photos et des appareils Hasselblad. Ce n’est pas parce qu’on s’appelle Von Braun qu’on arrive à envoyer des hommes sur la lune et que ces hommes passent aisément les ceintures de Van Allen et qu’aucun accident n’arrive sur 6 missions en vol (2 accidents pour la navette) alors que le LEM n’avait fait qu’un essai lamentable avec Armstrong. Ce n’est pas un argument. Pour l’histoire des réflecteurs laser qui est une fumisterie absolue. Quand j’utilise mon laser pour mesurer la distance de ma pièce, je n’ai pas besoin de réflecteur sur le mur opposé. La surface de la lune est très réfléchissante, elle renvoie donc une petite partie des photons. Comment expliquer que les photons du soleil sont renvoyés vers votre rétine, ce qui fait que vous voyez la lune. Bizarre, à moins que les ricmols aient mis des réflecteurs sur toute sa surface ? Cette mesure(au centimètre près) est un beau leurre. A quoi cela sert, la distance terre-lune varie à tous les instants de Planck (10-44 seconde). Un rayon laser arrive sur la lune avec un diamètre de 7 kms et quand il est renvoiyé soit par la surface, soit par le supposé réflecteur, je suppose que quand il est récupéré par le détecteur sur terre qui n’est déjà plus à la même place vu qu’il s’est passé 3 secondes entre l"émission et la réception et que la terre a tourné, ainsi que la lune, je suppose que le photon dit : j’ai été réfléchi par le réflecteur d’Apollo et pas par la surface lunaire. Laissez-moi rire. Vous pourriez également me parler des pierres lunaires. A quoi peut ressembler une pierre lunaire ? Parfois à du bois pétrifié comme en Hollande. Des réponses instantanées des astronautes alors qu’il faut au minimum 2, 3 secondes d’écart. Des projecteurs de studio sur la lune, des traces de pneus du LRV qui ne correspondent pas aux pneus, des marques absentes. Il y a des dizaines d’indices qui ne collent pas du tout. Vous n’avez aucun argument technique. Ce ne sont pas des arguments. L’argent pompé au contribuable américain n’a probablement pas été perdu pour tout le monde.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès