« oila, une usine, sur des centaines de million, et vous trouvez ca pertinant pour fonder une analyse objective de la situation »

Allez en parlez aux milliers de types qui perdent leur emploi sans espoir d’en retrouver.

« USA, GB, Irlande, etc.. »

Allez en parlez aux ouvriers de l’usine de Ryton.

Que savez vous exactement du Royaume-Uni.

Savez-vous par exemple que la principale cause de la réduction du chômage au R-U depuis 10 ans tient à la forte croissance de l ?emploi public : depuis 1997, 45 % des emplois créés (861000 sur un total de 1,92 million) relèvent du secteur public. Par comparaison, sur la même période l ?emploi dans les « services administrés » a augmenté en France de 300000 salariés.

Savez-vous que sur la période 1994-2004, le nombre d ?emplois au Royaume-Uni a augmenté de 11% contre 14% en France. Notre pays a créé plus d ?emplois (et nettement plus dans le secteur privé, puisque ces chiffres incluent les emplois publics).

Pourquoi le chômage a-t-il moins baissé chez nous ? C ?est lié à la progression de la population active. Le nombre de candidats à l ?emploi a grossi de 12% en France en dix ans, contre 6% au R-U. Si bien qu ?il faut deux fois plus d ?emplois dans l ?hexagone pour faire baisser le chômage.

(http://www.laurent-fabius.net/rubrique18.html)

Alors le couplet sur le miracle libéral de certains pays, il a de quoi faire sourire, mais énormement.

On entend aussi le même discours concernant les questions ethniques. Selon certains, le modèle français (République indivisible ne reconnaissant pas de communautés) serait la cause de nos problèmes. C’est vite oublier les émeutes de Los Angeles, certains dérapages lors du l’ouragan Katrina, ou encore les recurrentes émeutes raciales au Royaume-Uni (en 2001, mais pas seulement).

« Ma fois, si vous êtes dans un HLM gratuit, vous pouvez effectivement vous permetre d ?être moins payé, donc c ?est de la concurence déloyale »

HLM signifie Loyer Modéré. Un loyer modéré gratuit, ce n’est pas un loyer modéré. Ensuite, les HLM attribuent des logements sur critères sociaux. Ca part donc d’abord d’un constat de défaveur. Il n’y a donc rien de deloyal puisque c’est un équilibrage.

« Tout est local de nos jours. »

C’est un point de vue. Que je ne trouve pas convaincant.

« (Et, en passant, délocalisation s ?utilise aussi lorsqu ?on parle de délocalisation interne en France) »

Et c’est un abus de langage.

V