• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

César Castique César Castique 15 septembre 2014 15:48

« De nombreuses vidéos mises en lien sont des réactions en directDe nombreuses vidéos mises en lien sont des réactions en direct, ce qui empêche le réalisateur de rejouer les scènes râtées… »



Donc, de mauvais réalisateurs engagent de mauvais comédiens pour tourner en direct – mais tous les tournages sont effectués en direct, c’est la diffusion qui peut être en direct ou en différé -, des vidéos qui seront, de toute manière, vues en différé, et cela rend incompréhensible l’impossibilité de rejouer les scènes ratées, au grand dam, nous dit-on, des mauvais réalisateurs dont l’auteur semble connaître les états d’âme…


«  Ensuite, comme dans tout métier, il y a de de plus ou moins bons professionels, et ceux là sont particulièrement mauvais… »


Alors cela soulève la question (supplémentaire) de ceux qui les engagent et les paient, tout en laissant en suspens l’autre question qui se pose quant à la finalité de la manoeuvre grossière, dont la grossièreté n’échappe qu’à ceux qui l’orchestrent.


« Le passé en est tout plein, regardez donc la petite Nayirah, jouer comme une actrice de série B… »


Tellement de série B que tout le monde s’y est laissé prendre et que le bidonnage avait été réalisé par des professionnels, authentiques ceux-ci, dans un but précis, avec des mandataires précis (le gouvernement du Koweit en exil), dont les intentions étaient limpides, à la différence de celles des auteurs de truquages maladroits, mis en cause ici, auxquels personne n’est censé se laisser prendre.


« …pour justifier l’intervention en Irak… »¨¨


Ce n’est pas cela du tout. Ce qui justifiait l’intervention, c’était l’invasion du Koweit par les Irakiens. Le faux témoignage de Nayirah Saud bin Nasir Al-Sabah, était simplement destiné à faire basculer l’opinion publique internationale du côté des piliers de casinos de l’émirat. Et ça a marché.


Tout ce qui me reste à vous dire, c’est que le complotisme, c’est bien joli, mais ça ne tient la route qu’à condition que ceux qu’il s’agit de convaincre, n’aient pas l’impression qu’on tente de les prendre pour des couillons des deux côtés à la fois.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès