Bonjour Chalot,
La rigueur,
l’écoute de l’autre, l’argumentation… ...constituent des
outils au service d’une démarche qui rejette la passivité, le
communautarisme et une vision « tronquée et stéréotypé »
donc, selon votre
conclusion, vous qui, toujours, bouffez du curé et d’autres, vous
n’êtes qu’un regrettable con. Rassurez-vous, selon ma définition,
comme nous sommes toujours le con des autres, le con n’est que celui
qui dit ou fait des conneries. Cela arrive à tout le monde. Le con
n’est pas forcément un imbécile. Et quand on nous traite de con, il
faut peut-être plutôt se poser des questions que de se sentir
insulté, non ? Et c’est pourquoi, aussi, nous devrions, tous,
nous sentir concernés par le bouquin ?