• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

MuslimADieu MuslimADieu 16 octobre 2014 15:50

Je vais pas commenter l’article mais juste le mot Koufr qui est dans le titre.


Koufr, nous dit on, voudrait dire mécréance. j’ai personnellement toujours cru qu’il avait un sens de rejet.
Dans le monde musulman, takfir est le fait d’accuser un musulman de mécréance. La science du takfir a été pratiquée par tous les émirs qui voulaient tuer leurs ennemis politiques. Tuer l’ennemi politique au nom de l’islam a imposé deux innovations théocratiques par rapport au coran. La première est de tuer les apostats et la deuxième est de déclarer apostat un musulman même s’il persiste à se déclarer musulman. Faut dire que les théocraties antérieures leur avaient sacrément mâché le boulot.

L’histoire made in poilus de la face fait remonter à abu bakr (1er grand calife et successeur de Muhammad) la première application de la doctrine du Takfir. Parait t-il, à la mort du prophète, des tribus ne voulaient plus payer l’impôt (le poilus qui a inventé la fable confondait visiblement entre impôt et aumône puisque en arabe, la fable dit qu’ils ne voulaient plus payer la zakat). Abu bakr aurait déclaré la guerre aux tribus qui voulait échapper à l’impôt sous prétexte qu’il fallait tuer les mécréants qui « séparaient entre la prière et la zakat ». Cet épisode est d’ailleurs cité comme exemple de comportement héroïque d’un grand défenseur par l’imam Rached Ghannouchi, chef du parti des poilus de la face au pouvoir en Tunisie, 

Plus près de nous, la couplette Emir Saoud et Imam Abdul Wahab (fondateurs de la wahabo séoudisme) était réputée pour un fonctionnement synergétique. L’imam takfirisait et l’émir razziait et massacrait.
 
Ben voilà, c’était pour dire que dans l’histoire des poilus de la face (et pas de l’islam), des takfirisateurs et des victimes takfirisés est d’une banalité effarante. Et pendant que l’on fait peur à des occidentaux assis devant leur télés, c’est des têtes bien musulmanes que l’on coupe.

Passé le stade des préjugés et des fables, Le dico étymologique dit que la racine du mot koufr signifie cacher et masquer. L’utilisation contextuelle du mot dans le coran donne alors deux significations.

-Le koufr athée. C’est les athées qui cachent la vérité en couvrant l’islam de conneries et de mensonges.
-Les croyants qui couvrent la vraie religion avec une fausse religion et notamment un faux islam. Sans entrer dans un gros débat, les grands marabouts juifs qui auraient tué Jésus sont à classer dans la catégorie poilus de la face qui couvrent la vérité par une fausse religion. (Sachant que, pour le coran, Allah a toujours eu une et une seule « religion » et que Muhammad n’a jamais été plus musulman que Moise, Abraham et Jésus. Oui, je sais,c ’est compliqué).

Du coup, j’ai un problème théologique. L’athée qui ne raconte pas de conneries sur l’islam, qui dit simplement qu’après réflexion, il n’y croit pas, peut t-il être considéré comme Kafir ? c’est quand même quelqu’un qui ne cache rien, qui ne couvres rien et qui simplement rejette. 
Ceci pose la question bizarroide suivante : Si c’est les kafirs qui vont aller en enfer, c’est où que vont aller les athées qui ne racontent pas de conneries ? 

Par exemple pour Gruni, l’auteur, j’ai des doutes. En revanche camarade Labrune est clairement Kafir.Tout comme les petits cons dont les images illustrent l’article. 
Mais Allah sait mieux.

  
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès