• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Thierry SALADIN Thierry SALADIN 26 octobre 2014 08:51

Bonjour eau-du-robinet,


Je crois que nous ne nous sommes pas bien compris.
Quand vous écrivez ;
« Je souhaite relativiser votre remarque .... car ATTAC n’agit pas seulement en France il y à des associations ATTAC dans d’autres pays, notamment en Allemagne... cela explique que vous trouvez des nombreux documentaires d’ATTAC en anglais. »

Le fait de ne pas agir seulement en France n’est pas une bonne raison. Vous n’êtes, hélas, pas le seul à dire cela, mais c’est un faux prétexte.
Agir et parler en anglais, c’est reconnaître à cette langue des qualités qu’elle n’a absolument pas pour la communication internationale.
Premier point.

Ensuite, s’exprimer dans cette langue, c’est — et je l’ai exposé devant François Asselineau, il y a un mois à Chauvigny — renoncer à donner au français son rôle qui a toujours été le sien : une langue capable de tout exprimer. 
Je lui ai fait observer que bizarrement l’abrogation de la loi Fioraso ne figurait pas au programme de l’UPR et que c’était incohérent alors que ce parti est le seul à avoir lancé une pétition contre ce projet de loi, — il en a convenu. De plus, pour ne pas dire surtout, cela donne un avantage énorme au pays qui met actuellement le bazar dans le monde...
Deuxième point.

Enfin, c’est accorder à ce même pays exactement ce qu’il a voulu, puisque tout ceci fait partie d’un plan concocté par lui, il y a un peu plus de soixante ans dans le plus grand secret (de façon subreptice, si vous préférez) et sans débat, afin que l’adoption de l’anglais devienne virtuellement inévitable.

Tout cela ne vous rappelle-t-il rien ?
C’était le troisième point.

Bien à vous.

Thierry Saladin

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès