• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Claude Courty Claudec 11 novembre 2014 11:51

Pour le citoyen lambda qui assiste au spectacle, il ne peut que constater :

- Que deux journalistes, dits d’investigation, travaillant pour un journal réputé irréprochable, sont purement et simplement alimentés en informations – enregistrées s’il vous plat – qui leur permettront de jouer leur pseudo rôle, avec probablement un minimum de complaisance à l’égard de leurs informateurs et donneurs d’ordres. Si ce n’est pas de la collusion, comment cela s’appelle-t-il ?

Compte tenu des affaires couvertes par ces personnages, de quoi comprendre en tout cas les moyens auxquels ont recours ceux dont le lynchage médiatique de leurs adversaires est la méthode préférée pour parvenir à leurs fins

- Que l’indépendance d’une certaine presse étant ainsi démontrée (y compris aux « gogochaux »), il reste à imaginer la mesure dans laquelle celle de la Justice puisse être mieux garantie par une Ministre ayant donné publiquement la preuve de sa capacité à mentir, et à persister dans son mensonge.

Que les cautions et témoignages empressés du ban et de l’arrière-ban de l’entourage politique de l’Elysée, ne font que confirmer l’importance du scandale et d’étaler l’art avec lequel l’alliance politicomédiatique s’efforce de botter en touche, en tentant de ramener l’affaire aux démêlés que l’UMP a avec elle-même.

Voici en tout cas des pratiques qui rappellent celles de tristes régimes connus en d’autres temps.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès