• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Citrik_Elektrik Citrik_Elektrik 12 novembre 2014 09:43

@Fergus
 
Donc si les parlementaires doivent rendre des comptes à leurs électeurs (avec procédure de destitution), vous vous rapprochez de l’idée de contrat. Sauf que vous allez moins loin, ce qui gâche tout. La destitution n’est pas un gros risque parce qu’à part perdre le poste, le coquin ne s’expose à rien d’autre alors que la procédure serait coûteuse pour les électeurs. Si c’est la justice qui s’en charge avec un motif de rupture abusive de contrat, vous pouvez me croire que les juges sont beaucoup moins tendres avec lourdes indemnités et prison à la clé.
 
Ce que vous risquez, c’est le « pay enough or don’t pay at all » mais inversé. En quelque sorte, « sanctionnez lourdement ou ne sanctionnez pas ». En effet, l’être humain essaye toujours de contourner une mesure d’incitation. Les élus vont vite faire le calcul, voire une entente de type cartel : si tout le monde continue à ne rien respecter, il va y avoir quelques destitutions qui seront longues à mettre en œuvre. Finalement, les électeurs vont se lasser et la sanction deviendra marginale, réduisant votre incitation à néant.
 
Je voudrais savoir Fergus, cette vision de la 6ème République est celle de qui ? Dupont-Aignan ? Mélenchon ? Le Pen ? Tout le monde semble avoir sa petite comptine autour de la 6ème. Enfin, surtout les partis minoritaires. En effet, la proportionnelle les arrangeraient bien parce qu’ils ne sont pas très puissants localement même s’ils font de bons scores sur un plan global. Ne pensez-vous pas que cette 6ème est à but électoral ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès