• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Pierre 20 novembre 2014 11:17

@ alinéa,
Le principe d’intangibilité des frontières a été défendu par les Européens depuis les accords de Yalta et la fin de la Deuxième Guerre mondiale pour des raisons évidentes. Empêcher que des minorités nationales européennes fassent sécession et parvenir à une décolonisation sans mettre ces pays à feu et à sang. Il y a eu malgré tout beaucoup de sang versé mais je pense que cela aurait encore été pire si on n’avait pas appliqué ce principe. Depuis la fin de l’Union soviétique, les États-Unis ont pris la catastrophique voie du remodelage des frontières dans le sens de leurs intérêts économiques ou géopolitiques et je pense que c’est très dangereux parce que d’autre tenteront de faire la même chose. La Crimée, vu les circonstance de son attribution à l’Ukraine, devrait être une exception.
Si on veut remonter plus loin, il faut mentionner les Traités de Westphalie qui reconnaissait la souveraineté des États-nations et qui est la base du principe d’intangibilité des frontières.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès