• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

doctorix, complotiste doctorix 1er décembre 2014 13:34

Les vaccins ont besoin de ce toxique pour déclencher la réponse immunitaire, sans eux pas d’apparition d’anticorps.

Les anticorps sont réputés représenter la protection immunitaire.
Or de nombreuses études montrent que ce n’est pas le cas, qu’un protection immunitaire est beaucoup plus complexe que cela (immunité cellulaire+++), c’est ce qui explique que traverser la maladie confère une immunité solide alors que les vaccins n’induisent qu’une soi-disant protection (présence d’anticorps) limitée dans le temps, et c’est pourquoi des rappels sont nécessaires.
Les anticorps circulants sont une très petite partie du système de défense, mais c’est un « phénomène de foire » très visible dont se servent les promoteurs des vaccins pour juger de leur efficacité.
En fait, les anticorps, par rapport à l’ensemble de nos défenses, ne sont qu’une touche de piano sur un clavier complet.
Dans tous les cas, aucun métal lourd (aluminium, mercure), aucun produit toxique (fomaldéhyde, polysorbate, et 60 autres) ne devraient être introduits dans aucun organisme.
C’est un crime, en plus d’une escroquerie qui a la vie dure.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès