• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tal 27 novembre 2006 17:25

@ Julien

« Attention à ce que vous dites. Jusqu’à preuve du contraire on ne peut pas parler de bavure tant que ce policier a utilisé son arme pour défendre sa vie et celle d’autres supporters »

Ne jouons pas sur les mots, et même dans ce cas... Parmi les diverses acceptions su mot BAVURE données dans la version 2005 du dictionnaire encyclopédique Hachette,il y a celle concernant « l’imperfection d’un travail », et celle par euphemisme qui concerne une opération de police : " des faits qui débordent le cadre du droit et de l’éthique.

A chacun de choisir parmi ces définitions.La justice est seule souveraine a se prononcer, moi je ne retiens danscette affaire que les incohérences relevées en écoutant la radio, en lisant la presse et, en regardant la télé.Dieu sait ce qui a déja été dit ! Un jour la télévision prétend que Sarkosy « aurait » déclaré que le policier « aurait » été frappé à la tempe.Un autre jour on prétend que ce jeune homme était « connu » des services de polices pour divers faits de violences sur les stades,le lendemain dans une interview, la mère (dont je m’incline devant la douleur) déclare que la victime était un gamin rangé, pas violent et n’avait jamais eu de démélés avec la justice et la police. Par ailleurs le jeune supporter de l’équipe de Tel-Aviv, a parlé d’insultes, mais pas de menaces avec armes( pistolet, couteau etc.). Je maintiens donc intégralement le mot de BAVURE.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès