• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

howahkan Hotah 19 décembre 2014 12:06

je vois pour moi meme souvent la faute selon moi de croire que les humains et leur pensée dont on ne sait rien du tout et la science ,cette nouvelle religion qui a des succès et des crimes de masse soient deux « chose » distinctes... comme vie et mort seraient distincts etc...comme moi et ma souffrance seraient deux choses distinctes or ceci n’est pas,mais on ne le sait pas..

ainsi cela devient un nouveau repère à la place des pseudo religions....on remplace une béquille , une fuite, par une autre....ça non plus on ne le sait pas..

dit autrement le moyen devient le sens, le sens n’est plus ,alors on aurait du aimer les gens, la vie, la nature et se servir de moyens ,la science n’étant que un moyen , mais on fait l’inverse en l’absence d’intelligence globale , on se sert alors des humains , de la nature sans respect mais par par idée d’en profiter pour « moi » et on adore les moyens qui deviennent le sens...

cette science et l’humain et sa pensée sont une seule entité et si on sépare ainsi cela en deux c’est d’abords sans le savoir , ni meme pourquoi on fait ça car on ne se connaît absolument pas mais en plus cela permets de dire là ou la science est criminelle : c’est pas nous, c’est elle ou encore le contraire l’humain est criminel et pas la science ce qui est pareil...et là ou elle produit des techniques qui marchent comme a Hiroshima ou Fukushima ,la science c’est nous..jamais coupable de rien et tous responsables quand ça marche..

c’est un peu le : ils ont perdus et on a gagné...c’est drôle non ??

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès