• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

FzV (---.---.160.234) 27 novembre 2006 18:54

Tu as tout à fait raison de préciser que ce n’est pas le football qui est violent, mais la société elle même.

A la suite de ce drame qu’est la mort d’un jeune homme d’une vingtaine d’années, j’ai pu entendre toutes sortes d’analyses mettant directement en cause le football et les excès qu’il suscite, alors que ce n’est à mon sens que son statut de jeu le + populaire qui l’expose ainsi - si la planète entière vibrait pour le volley ball il pourrait malheureusement y avoir également des morts en tribune - et cette grossière erreur équivaut comme tu le dis à confondre cause et conséquence : La société française va mal, donc le football français va mal.

Les médias français vont très mal aussi. Il est impératif pour le lecteur, l’auditeur, le téléspectateur, de comprendre que l’exigence n’est pas dans la qualité de l’information mais dans le tirage ou l’audience. A ce titre, la responsabilité de l’Equipe, puisque tu en parles, est grande dans le déroulement de divers incidents (affrontements entre « supporters », caillassages...) lors des PSG-OM ou OM-PSG par exemple. Ces matchs sont volontairement présentés comme une opposition exacerbée dans le but de faire grimper les ventes, et une fois le mal fait on nous ressort les complaintes humanistes. Ou quand le ridicule ne tue pas, lui.

Le football est devenu un business spectacle ou les enjeux ont depuis longtemps dépassés le jeu (certains remplissent leurs caisses, d’autres achètent une paix sociale) et ce qui s’exprime dans sa sphère n’est malheureusement que la conséquence de l’état de notre société.

ps : VOTEZ !!!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès