par panama (IP:xxx.x67.198.59) le 29 novembre 2006 à 14H55
La civilisation occidentale est supérieure à celle d’un amérindien par exemple, et c’est indiscutable ! Ce ne sont pas les amérindiens qui ont envoyé un homme sur la Lune !
par Panama (IP:xxx.x67.198.59) le 30 novembre 2006 à 10H55
Quelle foutaise ! Le développement de la civilisation occidentale ne porte pas sur des inventions technologiques mais justement sur l’évolution de la pensée et du raisonnement humains .
vous traitez vos propres contradictions de foutaises. c’est un bon début...
et vous dites en vampirisant ? je ne crois pas que levi-strauss l’ait dit de cette façon là. vous sentez vous à ce point illégitime que vous avez besoin d’étaler des justifications d’un autre âge ?
le problème des discours simplistes, c’est qu’ils sont toujours réducteurs, parfois sciemment.
non, ce qu’a voulu dire levi strauss, c’est autre chose de beaucoup plus simple.
pour lui, comparer une civilisation à une autre est pour le moins un exercice périlleux. un exercice ou les historiens ou les anthropologues ne se risquent guère. parce qu’on ne peut prendre en compte les critères que vous balancez si légèrement. ils ne se risqueront jamais à hiérarchiser les civilisations. car il ne s’agit pas de prétendre que telle ou telle civilisation est la meilleure. il s’agit de dire que toutes les civilisations se sont enrichies les unes aux autres. Et A un moment de l’histoire de l’humanité, les sciences, la médecine et la philosophie ont prospéré grace aux arabes. qui vous permettent de fanfaronner aujourd’hui. parce que la rationalité, vous ne l’auriez pas connue panama si averroès n’avait tiré ses implications de la philosophie grecque. c’est ainsi et il faut l’accepter comme il faut accepter la domination occidentale au point de vue technologique, et notamment son semi-triomphe sur le religieux qui fait qu’elle est la mieux adaptée à l’époque. en tout cas, c’est elle qui offre le mieux. Mais aussi le pire que sont l’esclavage, la colonisation et l’holocauste.
il faut beaucoup de temps pour sortir de ses propres conditionnements.
vous croire la mesure de l’univers vous aide peut être aide à vivre ou a vous accepter mais satisfait surtout au mythe. et il vous faut savoir que le mouvement s’arrête lentement. et qu’il se refroidira un jour. les chinois ou les indiens arrivent.... il ne vous reste plus qu’à trouver d’autres sources d’orgueil non justifié... ou à lire « la naissance du monde moderne » de C. A. bayly pour essayer de saisir la nature des choses. un résumé de la naissance...
"A l’approche du XIXe siècle, une aspiration à l’égalité et à la liberté se diffuse dans tous les continents et met à mal les régimes en place en les renversant ou les réformant profondément. Si les Etats occidentaux assoient leur domination sur le reste de la planète grâce à des armées plus aguerries et à l’essor en leur sein d’une société civile, leur hégémonie repose aussi sur des circonstances particulières n’ayant rien à voir avec une prétendue supériorité de la « culture judéo-chrétienne ».
Cette vision historique globale permet aussi de remettre en cause de nombreux lieux communs : par exemple que les religions auraient perdu leur place au XIXe siècle, alors que ce fut l’époque de leur renforcement et de leur mondialisation.
Cet ouvrage d’une grande clarté pédagogique analyse comment la modernité est davantage le produit d’une hybridation des cultures et des civilisations que le triomphe des valeurs occidentales."
bonne lecture
