• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


cassandre4 cassandre4 29 décembre 2014 17:20

 
 projectiles à haute vitesse probablement issus d’une ogive à fragmentation, entendez d’un missile sol - air.
-------------------------------------------------------------
 
Bon sang !... mais c’est !... bien suuur !. « une ogive à fragmentation » ; c’est effectivement ce qui a fait exploser l’appareil en plein vol, (comme en témoigne les débris répartis sur plusieurs km² ), mais en l’occurrence il s’agissait d’un missile air-air dont les fragmentations ont bien laissé des traces d’impacts de forme irrégulières, mais ne peuvent, en aucun cas expliquer les perforations de forme parfaitement rondes (et alignées)  visibles sur le flan gauche du cockpit, et qui démontre que l’avion a bien été mitraillé avant d’être abattu !

 Il y a bien deux types d’impacts sur la carlingue, c’est indéniable ! (donc deux types d’armes ont été utilisés pour abattre le MH-17) la théorie du seul missile sol-air ne tiens pas une seconde, par contre, la détermination de (où des) « hostiles » semble, elle, évidente !

 Bien à vous ! cassandre


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès