Eh bien, voilà un article qui a suscité bien des réactions ! En complément, je dirais que cette affaire du voile « islamique », (je mets des guillemets, car il n’y a jamais eu de « voile islamique ». Au mieux c’est un phénomène culturel, au pire une déformation de la religion et son instrumentalisation), n’est qu’un épi phénomène. Dans toutes les cultures on trouve de genre de choses. dans mon enfance, les femmes, à l’église devaient s’installer à gauche et les hommes à droite. Elles devaient obligatoirement avoir la tête couverte, et si , possible, avec une petite voilette cachant un peu le visage.

En Afrique noire les femmes portent le « boubou » tenue coutumière de ce continent, en Inde, les femmes portent le « sari », et chez les touareg, ce sont les hommes qui se voilent et ils invoquent la religion pour le justifier. Certains commentateurs ont mentionné les femmes juives, je n’y reviendrai pas. En passant, détail amusant, j’ai vu et lu un article qui mentionnait des hommes juifs, rabbins, qui portaient...la burqa ! Le visage complètement voilé !

A propos de Massada le sioniste, je dirai que ces gens-là, (les sionistes), sont tellement habitués au mensonge qu’il est devenu leur raison de vivre ! Mentir est une chose, mais insulter les femmes musulmanes, comme il le fait, c’est quand même un peu gros. Je connais bon nombre de femmes musulmanes très instruites. Enseignantes, chercheurs, professeurs d’université, etc. Ma propre épouse d’origine arabe est titulaire d’une maitrise d’anglais, sa soeur est titulaire d’une capacité de droit. J’ai rencontré bon nombre de femmes universitaires, d’origine arabe et musulmanes, non voilées, profondément musulmanes, et profondément humaines, très intelligentes. Alors prétendre que les musulmanes, selon Massada sont, je cite brièvement : « analphabètes, au mieux illettrées », est vraiment insultant pour elles. Sans doute veut-il parler des excès que l’on trouve en Arabie saoudite et au Pakistan, ou dans les milieux où le wahhabisme est dominant, mais je l’ai assez souvent mentionné, le wahhabisme N’EST PAS de l’Islam. C’est une hérésie. Je ne veux pas croire que Massada ne le sache pas, tellement cette précision est signifiée partout. De sorte que c’est par une volonté délibérée de polémiquer ou/et médire qu’il emploie ces termes. On ne peut pas dire que cela relève sa qualité personnelle !!!

Quant au commentaire de celui qui signe « le corbeau magnifique », on remarquera qu’il accuse l’auteur de l’article de ne pas avoir lu le Coran, (mais lui, il ne semble pas avoir bien lu l’article, puisque l’auteur signale justement que le Coran ne parle pas de ce trop fameux voile. Ce qui implique, pour le moins, qu’il l’ait lu !), mais on remarquera aussi que s’il demande à l’auteur de l’article de lire le Coran pour ne pas dire des bêtises, il se garde bien de citer les sourates et versets correspondant à ses propos ! Et pour cause, puisqu’il n’y en a pas !!!

Bref, tout cette polémique sur ce sujet, n’est qu’une tempête dans une verre d’eau, comme on dit. C’est un non phénomène. En réalité cette polémique a été répandue délibérément pour pouvoir attaquer l’Islam qui dérange parce que l’oligarchie mondiale subversive qui ne vit et ne peut subsister que par le mensonge et la subversion des valeurs essentielles de l’humanité, afin d’établir sa domination hégémonique sur l’humanité, ne peut pas subvertir cette religion qui est une empêcheuse de tourner en rond, ou plutôt, par sa haute spiritualité et ses hautes valeurs civilisationnelles, (ce qui ne veut pas dire qu’elles soient vécues pleinement dans les pays musulmans ; loin de là. Mais c’est un autre débat qu’il faudrait bien un jour faire), met en relief son caractère mensonger. Alors il faut tout faire pour l’éradiquer. C’est cela le débat fondamental, pas le fait que des femmes influencées par une idéologie perverse, (le wahhabisme), mettent un bout de tissus sur les cheveux pour les cacher. Comme si la survie de l’humanité dépendait de cet épi phénomène !