• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bernard Dugué Bernard Dugué 30 novembre 2006 12:24

«  »"c’est article est consternant pour quelqu’un qui se prétend scientifique.

Utiliser la planche à billets comme vous dites, ce qui économiquement parlant reviens à générer de l’inflation, ne peut pas résoudre le problème de la répartition des richesses. Il est simpliste de penser que ...«  »"

@Lolo

C’est tout le contraire, la démarche scientifique consiste à tester des hypothèses, y compris les plus inattendues. Sans cela, pas de physique quantique ni d’ordi (merci de Broglie, Schödinger...) et en économie, le monétarisme n’est pas le dernier mot de la science économique, sinon, vous raisonner en théologien, sur la base d’une écriture des inflations immutables. Mais c’est bien connu, les économistes sont parfois des théologiens qui s’ignorent

J’avais bien fait de faire ce petit rappel historique, montrant qu’un système monétaire évolue en fonction des nécessités, techniques mais aussi politique et que rien n’est définitif. L’inflation ? La donne a changé et ne pas oublier que la BCE joue aussi un contre balancier. Un coup de monéthique et les taux d’intérêt montent. Ce qui s’oppose ainsi aux coups de fusions et à l’utilisation de la monnaie par le monde de la finance qui perd un peu de sa puissance. Au profit du monde qui travaille, crée etc...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès