• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


manu73 (---.---.204.134) 25 janvier 2007 20:43

Comme je suis très agacé de ce que j’ai entendu de Valérie Pécresse, j’aimerai apporter deux ou trois commentaires à ce qu’elle prétend :

Rappel des faits, si je m’en tiens aux dépèches d’actu : Lors d’un débat à Roubaix, vendredi 19 janvier, Ségolène Royal a répété que les violences contre les femmes constitueraient une priorité de son gouvernement. « La première loi que je ferai voter sera consacrée à ces violences », a-t-elle déclaré après avoir entendu le témoignage d’une participante victime de son compagnon.

La porte-parole de l’UMP, Valérie Pecresse, a aussitôt dénoncé l’« ignorance injustifiable et inexcusable » de Ségolène Royal. « Elle ne sait pas que ce dispositif d’éloignement a été mis dans la loi par les gouvernements Raffarin et Villepin », a-t-elle ajouté en faisant référence à deux textes : la réforme du divorce de 2004 et la loi du 4 avril 2006 « renforçant la prévention et la répression des violences au sein du couple ».

Or, ce que Valérie Pecresse oublie de préciser, à force de placer le débat au niveau du caniveau, c’est :

- C’est aux sénateurs socialistes que l’on doit les volets « prévention & répression des violences conjugales » des lois votées en 2004 & 2006. L’UMP était pas emballée... c’est pas à l’honneur de certains parlementaires UMP... (VAnesste, Lucas, Dord, Benesti, Rivière...)

- La situation reste grave (une femme sur 10 victime de violences, un décès tous les 3 jours) en partie parce que les dispositions de loi ne sont pas appliquées faute de travailleurs sociaux (sous-effectif total, et le projet UMP prévoit de ne pas assurer le remplacement lorsqu’ils partent à la retraite)

- Et enfin, Valérie Pécresse pour s’intéresser au fait que le projet UMP ne contient aucune proposition sur les violences faites aux femmes.

L’UMP aurait pu s’épargner cette prise de position contreproductive. Depuis une semaine, on a l’impression que les prises de positions des porte-flingues de l’UMP ont pour objectif de faire prendre Mme Royal pour une cloche. C’est vrai qu’ils ont le soutien de TF1 smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès