• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lizerunn 7 février 2015 17:27

C’est une chose curieuse, la façon dont les libéraux vont systématiquement expliquer la légitimité du capitalisme prédateur qui se gave en détournant la richesse produite par la force de travail au nom des intérêts et des dividendes.
L’inflation (entre autre) serait donc la démonstration évidente, la preuve par trois, un calcul élémentaire qui permet de renvoyer dans les cordes les vilains bolchéviques qui haïssent les patrons ?
Soit. J’en prend acte.

Dans le même temps, vous seriez bien aimable dans ce cas de nous expliquer pourquoi malgré toutes ces cause évidentes d’augmentations des revenus du capital, ceux du travail n’ont pas bougé d’un iota ?

Parce que si vous êtes un si grand mathématicien, vous ne manquerez pas de constater qu’un raisonnement sur les volumes est un raisonnement inutile et que pour être pertinent il faut raisonner sur des proportions, en particulier quand on parle de taux de croissance comparés. 
Et donc si les revenus du capital n’ont pas progressé, ceux du travail ont bien régressé.
Dés lors, le rapport entre les revenus du capital et ceux du travail a bien évolué en faveur du capital, contrairement à ce que vous essayer de faire avaler aux gens que vous prenez de haut avec le mépris naturel de celui qui pense détenir une forme de vérité révélé. Parce que ne nous mentons pas, le libéralisme économique n’est rien de plus qu’une religion, une dangereuse secte.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès