• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Parrhesia Parrhesia 13 février 2015 21:12

À la lecture de cet article, je me suis d’abord proposé d’y comptabiliser un accord supplémentaire. Ma paresse naturelle m’incite désormais à limiter mes interventions à ce mode d’expression. Pourquoi, en effet, rajouter un grain de sel à des papiers déjà très bien documentés et construits.

Mais pour une fois, je me suis ravisé. J’ai, certes, ajouté mon accord au compteur, mais je souhaite néanmoins relever ce qui me paraît être une lacune ; et une lacune presque généralisée.

Remarquons en effet qu’une fois de plus, dans la ronde des personnes généralement citées comme parties prenantes, et dans celle des faits habituellement considérés comme générateurs des événements d’Ukraine, il manque ici et encore, d’une part le gouvernement Israéliens et d’autre part son blocus des eaux territoriales tant syriennes que gazaoui.

L’offensive occidentale contre la Crimée, qui, ne n’oublions pas non plus, a largement conditionné la nature de la riposte russe, aurait-elle été à ce point déterminée et brutale si l’un des enjeux n’avait été la nécessité pour le gouvernement d’Israël et les U.S.A., donc, partant, pour « l’Europe-gag », de mettre tout en œuvre pour contrer l’éventuel obstacle à ce blocus que constitue la flotte russe de Méditerranée via Sébastopol !!!

Cela va mieux en le disant !

Isn’t it ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès