• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 7 décembre 2006 13:39

« Je ne suis pas d’accord avec la conclusion de cette analyse laissant sous-entendre que Suez est le grand méchant loup. »

Je ne voulais pas dire cela. Pour moi, Suez n’est qu’un des loups de la horde, peut-être pas le plus gros ni le plus méchant. Je l’ai pris à titre d’exemple pour plusieurs raisons.

A mon avis, en droit français, le rôle de Mme de Palacio pourrait être qualifié de « prise illégale d’intérêt ».

Une autre chose intéressante avec Suez est qu’un autre de ses plus gros actionnaires est Paul Desmarais, ami de M. Sarkozy et de G.W. Bush, et en relation d’intérêt avec BNP, Dassault, ... Voir mon site pour plus d’infos.

Mais il y a bien sûr d’autres prédateurs dans la forêt, et je suis preneur de toute information là-dessus.

« il ne faut pas oublier qu’il y a une élection présidentielle en 2007 »

Ca peut changer la privatisation de EdF et GdF, mais ça ne changera rien à la fin des tarifs, qui découle d’une directive européenne. Si la gauche passe en 2007, pour rétablir les tarifs, il faudrait qu’elle change la loi, et qu’elle invente un service public, associé au prix MOYEN de l’énergie, et compatible avec la libéralisation européenne. Ca n’a rien d’évident et prendra pas mal de temps. En attendant, Enron est là.

Ce qui reste à discuter, c’est le périmètre : la fin des tarifs sera t elle uniquement pour les nouveaux contrats (construction, déménagement) ? Ou bien ne doit-elle pas être étendue à TOUS les contrats ? Je suppose qu’il y a quelques conseillers d’Etat en train de torturer le texte en ce moment.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès