• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alren Alren 4 mars 2015 19:19

« Sur 253 patients ayant un gliome, 29 ont utilisé un portable, plus de 30 minutes/jour. »Cela représente moins de 12%. Ce n’est donc pas significatif ...


La catégorie qui compte la plus forte augmentation de cancers du cerveau, ce sont les agriculteurs et particulièrement les viticulteurs. C’est-à-dire ceux qui utilisent le plus de pesticides : ça c’est significatif !

Pour être efficace à dose infime, le pesticide doit être une molécule biologique qui réagit de manière catalytique avec les réactions biologiques de la cellule vivante. 
Ce n’était pas le cas de composés non-organiques comme la bouillie bordelaise. C’est pourquoi les viticulteurs qui l’employaient ne développaient pas de cancer.

La fréquence des ondes radio utilisées par les téléphones portables, la Wifi, Bluetooth etc. est telle qu’elle ne bouscule pas, comme le ferait les rayons X ou gamma, le cortège électronique des atomes qui constituent les molécules organiques, protéines ou autres. 
Leur seul effet serait d’agiter ces molécules, les réchauffer (four à micro-ondes qui agitent les molécules d’eau).

Pour avoir un effet sur la santé, il faudrait une puissance considérable que ne délivre pas la petite batterie des téléphones portables. Sinon, je le répète, elles s’épuiseraient en quelques secondes.

L’utilisation d’un code numérique et non analogique pour transmettre les données, avec les codes correcteurs d’erreur qu’il permet, autorise à diminuer drastiquement la puissance d’émission.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès