• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 24 mars 2015 13:27

@Gaston Lanhard
faire peur ?

c’est l’argument traditionnel des inféodés de l’atome.
les mêmes qui écrivaient au moment de tchernobyl que la catastrophe (ils l’appelaient pas comme ça) n’était du qu’à une mauvaise conception ...
les mêmes aussi qui , lors de la tragédie de fukushima (ils l’appelaient pas comme ça) mettaient tout sur le compte du tsunami, alors que l’on sait qu’il s’agit surtout d’une erreur humaine...
quand au « défaut d’étanchéité » dont vous affirmez qu’il ne peut altérer la sécurité d’une centrale, il faudra en parler à ceux qui savent que ces « cocottes minute » nucléaire ont besoin d’être refroidies... et sans ça, c’est boum.
remember tchernobyl, fukushima.
lorsqu’arrive un point de montée en température hors limite, les réacteurs se mettent en fusion, et rayent une partie d’un territoire de toute vie habitable.
je vous trouve assez peu réaliste pour le coup.
à la niche ? oui, je confirme, un chien mérite mieux que vous.
une niche ? non... une prison... pour tentative de désinformation, et mise en danger de la vie d’autrui en tentant de minimiser les conséquences d’un « incident »
le ciel vous tienne en joie.
 smiley
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès