• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 26 avril 2015 22:40

Ces négociations servent surtout les intérêts des propriétaires du système économique. Si les dirigeants des grandes multinationales sont si bien rémunéré en actions, on peut citer comme une des premières bonne raison, celle de défendre la propriété de ces entreprises, qui sont des outils d’intérêt général, aux mains d’intérêts particuliers, les actionnaires !

Le monde économique actuel se divise en deux, ceux qui disposent d’un capital productif et ceux qui n’en disposent pas.

L’équilibre trouvé à l’intérieur des sociétés occidentales après la seconde guerre mondiale, résultait d’un compromis entre propriétaires du capital productif et les autres.

Seulement, avec la globalisation du commerce de la production, et l’automatisation, le compromis est caduque.

Ce que veulent faire accepter et entériner les propriétaires de l’économie, c’est que le monde appartient à ceux qui disposent de la propriété du capital productif, indépendamment de leur mérite personnel.

Et cela passe par la suppression de redistribution de la richesse sur la base de compromis entre les différents acteurs économiques via l’état, ce qu’ils appellent « liberté d’entreprise ».
Ceux qui seront hors exploitation des propriétaires du capital productif, seront cette fois ci, totalement livré à la charité publique. Retour au XIXème siècle.

Mais restera t’-il quelque chose de publique ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès