• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sergeï (---.---.4.104) 14 décembre 2006 15:25

Autre élément de réflexion : L’Iran est un pays trés fortement inégalitaire. Les ressources pétrolières profitent à une trés faible part de la population . Doit-on penser que la mollarchie assurera avec le nucléaire ce qu’elle ne fait pas avec un pétrôle abondant sur son sol ? Le problème est rarement posé car toujours occulté par la question des libertés individuelles, bien réelle mais qui a tendance à « orienter » nos réflexions. L’iran a juridiquement le droit de posséder des centrales atomiques, c’est indéniable mais il est tout de même légitime de poser le problème. L’argumentation qui consiste à justifier une position par une situation jugée équivalente dans le négatif dans un autre pays est peu constructive : le pire ici ne peut se justifier par le pire là-bas : on peut aussi rejeter le pire ici et là-bas. Sinon, les pires se font la courte échelle.

Enfin, un pays qui organise une conférence internationale pour tenter de nier l’holocauste peut susciter,et c’est bien le moins, un minimum de suspiscion et de questions sur le pacifisme de ses intentions...qu’il ne cache d’ailleurs pas. Il y a tout de même des limites à l’hypocrisie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès