• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jérôme Vignat Jérôme Vignat 11 janvier 2007 00:48

Une hypothèse est une supposition que l’on fait d’une chose possible ou non. Mon article ne s’appuie donc sur aucune hypothèse mais sur des faits et des conclusions préalablement reconnues par des personnes compétentes en la matière.

Je n’ai pas encore lu le rapport 2007 du GIEC pour la simple raison qu’il n’est pas encore publié.

Concernant le climat passé : sur les 400.000 dernières années, le maximum de la moyenne annuelle de la température est de 1 à 2°C au dessus de la moyenne actuelle (16 à 17 °C au lieu de 15) ; la dernière fois était il y a 130.000 ans. Le rythme des évolutions les plus rapides est en effet de quelques degrés en 5 à 10.000 ans, alors que l’évolution à venir est de l’ordre de plusieurs degrés en 1 siècle. C’est 50 à 100 fois plus rapide, et le problème est bien-là, puisque les écosystèmes n’ont pas le temps de s’adapter à ce changement aussi brutal dont la principale cause résulte des activités humaines. Source : Petit & al., Nature, Juin 1999 Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement (CEA) http://www-lsce.cea.fr/

La variation de climat qui nous intéresse maintenant se situe sur une échelle de temps très courte au regard de l’âge de la Terre. En tentant de sensibiliser l’opinion publique à travers la responsabilité des journalistes, l’objectif à atteindre n’est pas de « stabiliser le climat » à l’échelle des temps géologiques, mais de réduire la perturbation anthropique du climat.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès