• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Samson Samson 29 mai 2015 17:52

Je me suis alors réjouis des « non » français, puis néerlandais à la prétendue Constitution €uropéenne rejetée il y a 10 ans. En tant que citoyen européen, j’aurais moi aussi voté « non », mais n’ai pas eu l’heur d’être consulté sur la question, les autorités belges - courageuses mais pas téméraires - ayant décrété que l’avis de la majorité politique alors en place - pourtant non mandatée pour l’approbation de cette constitution - y suffisait.

J’aurais voté « non » car le rôle d’une « Constitution » me semble relever de l’énoncé de grands principes fondateurs, accessibles et lisibles en démocratie par l’ensemble des citoyens auxquels elle s’applique, plutôt que par les seuls technocrates, juristes et lobbyistes qui l’ont laborieusement négociée.

La même soupe qui semblait composer les 448 articles, 36 protocoles et 50 annexes, nous a de toute manière été resservie par portions à l’occasion notamment du traité de Maastricht, mais là différence consiste dans le fait qu’au contraire d’une constitution, un traité mal écrit reste révisable.

Mais, le jour où - plutôt que cette Commission €uropéenne vouée au service exclusif des lobbyistes - émergera une Europe réellement démocratique et soucieuse des intérêts de ses citoyens, soyez bien sûr que je me réjouirai d’en approuver les fondements et leur gravure dans le marbre d’une « Constitution » digne cette fois de ce nom.

En vous présentant mes toujours cordiales salutations ! smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès