• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francisco Francisco 6 juin 2015 00:17

@mic0741
Les avantages sociaux sont une conséquence du chômage, pas une cause. D’ailleurs, si on ne versé pas d’indemnités aux chômeurs, ils deviendraient des consommateurs non solvable et les carnets de commandes des industries en ferait les frais. Cela créerai d’avantage de chômage...
L’idéal serait le plein emploi, mais la façon dont le système fonctionne ne le permet pas, et le développement de la robotique va accroitre le nombre de gens devant les bureaux de pôle emploi, cela semble inévitable.
Il faudrait que le système soit flexible et s’échelonne autour du progrès technique. Car ce dernier, avec pour objectif la productivité, tend à produire le plus possible avec un minimum de charges (salariales en autres). Il faudrait un seuil à partir duquel on estime que chaque nouvel arrivée sur le marché de travail engendre un départ en retraite. Il y à aussi la thèse du salaire universel.
Ce qui est sur c’est que le système capitaliste atteint ses limites, le serpent ce mord la queue, et c’est bien la majorité qui en subit les désastreuses conséquences.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès