• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

castling (---.---.29.218) 19 décembre 2006 14:02

pffffff quel embrouillamini. Incomprehensible d’utiliser une loi d’amnistie pour cette situation. Ce qui est effrayant c’est la jurisprudence que va causer cette decision : on va pouvoir couper de l’OGM en toute impunite, violer des proprietes prives, detruire le travail de certains, uniquement en justifiant par le sacro-saint principe de precaution. Bien vu. Maintenant prouvez moi que les OGM sont dangereuses si on ne peut les tester ???? A part un exemple sur des rats, il me semble que les anti OGM n’ont pas grand choses sous la main pour prouver la nocivite.

Bah, on prendra du retard sur les autres pays deja bien en avance, c’est pas bien grave.

Tiens la plante de mon voisin m’empoisonne l’air ambiant, elle a une drole de tete, c’est une OGM c’est sur. Je la coupe apres tout j’ai le droit.

C’est pitoyable.

Rem : @taverne. je vois vraiment pas le rapport avec Seznec, a part lancer une polemique qui n’a pas lieu d’etre sur cet article.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès