Sarkozy enregistré par Patrick Buisson, Paul Bismuth enregistré par la police, l’’Élysée espionné par les USA, les USA espionnés par Wikileaks, ... 

Comme vous le relevez fort bien, rien de neuf sous le soleil : les révélations d’Edward Snowden avaient clairement démontré l’ampleur de la surveillance mondiale des réseaux.

Aussi ridicule qu’indigne, la réaction d’une majorité de chancelleries occidentales à ces fort fâcheuses révélations avait alors - sur foi d’un « courant d’air » probablement très dignement fêté dans certains bureaux des renseignements russes et à l’encontre de toutes les règles et usages diplomatiques en vigueur - consisté à, sous prétexte qu’il s’était déclaré prêt à accorder l’asile politique à Edward Snowden, refuser à l’avion d’un président sud-américain en exercice, Evo Morales, le droit de survol de leur espace aérien en le bloquant près d’une demi-journée sur l’aéroport de Vienne.

Pour la « mesure symbolique », sinon pour nous signaler en quelles exotiques contrées s’est désormais exilé l’attachement aux principes des Droits de l’Homme et du Citoyen ou encore au Socialisme (le vrai !), c’est donc plutôt raté !

Si nul pays €uropéen ne s’est outre mesure indigné des indiscrétions de leur puissant « allié », c’est en grande partie pour occulter le rôle de leurs propres services dans cette mise sous surveillance des réseaux informatiques mondiaux : la vente par Sarkozy d’équipements Amesys et leur amicale maintenance par des techniciens de la DGSE au colonel Khadafi permettait certes d’informer ce dernier des dissidences électroniques internes, mais surtout de surveiller aux frais du contribuable libyen la moitié des communications de l’Afrique de l’Est et du Moyen-Orient. Une large partie des données issues de la surveillance à grande échelle des câbles réseaux tant moyen-orientaux que de l’Afrique de l’Ouest par la France était directement fournie à la N$A dans le cadre des accords « Lustre ». (Je vous recommande les nombreux articles consacré au sujet sur le site Reflets.info)

Il est notoire que les stations Echelon basées en Grande-Bretagne scrutent activement toutes les communications GSM et satellitaires continentales, les services allemands surveillent presque ataviquement à peu près tout le monde, et si on entend moins parler des autres, cela relève probablement soit de leur plus grande discrétion, soit de budgets moins étoffés : de toutes les manières, les fruits de cette surveillance globale sont partagés avec les services U$ sous couvert d’accords bilatéraux.

« ... pourquoi la France ... n’est-elle pas en mesure d’empêcher technologiquement toute écoute ? »
L’innovation et la technologie y sont certes puissants, mais l’€urope semble dans sa course à la mondialisation des échanges avoir délaissé l’investissement dans la production du hardware : ses fleurons ont été faillis ou rachetés et plutôt qu’elle-même introduire dans les puces qui équipent notre matériel ses propres « back-doors », elle laisse ce soin à ses fournisseurs, principalement asiatiques ou U$. A ce marché de dupes, même l’armée U$ s’est laissé avoir !
Et quand bien-même les U$A resteraient un Etat « ami » (je parlerais plutôt d’allié), leurs entreprises y sont soumises depuis 2001 aux contraintes du Patriot Act et ont par ailleurs tout intérêt à disposer des brevets, concepts et innovations technologique élaborés sur le vieux continent avant lui. 

Quant à la technologie informatique, elle consiste comme son nom l’indique au traitement de l’information et autant que de la science, elle relève de l’art. La sécurisation absolue des communications électroniques est un pur fantasme, il y aura toujours des failles et des gens pour les exploiter, que ce soit à des fins commerciales, politiques, militaires, ...

A l’heure même où les membres d’un gouvernement « $ociali$te » français osent sans rougir déclarer que la vie privée de leurs concitoyens ne relève plus de cette Liberté fièrement proclamée aux frontons des mairies, ces révélations évoquent la vieille farce de l’arroseur arrosé !

Quant à proclamer une « certaine indépendance » française ou €uropéenne par rapport aux U$A, ce ne sont pas les perspectives de la signature du TTIP ou du TAFTA (dont l’espionnage intensif n’a pu que biaiser les négociations) qui nous en feront prendre le chemin !

En vous présentant mes cordiales salutations !