@Laurent Simon¨¨
« Et
ça change quoi, les ’caucasiens’ sont menacés de quoi ? »
De rien, ils se cassent
Aux Etats-Unis, on appelle cela le white flight, et ça se
vérifie dans plusieurs Etats où les allogènes sont très nombreux.
Une des particularités de la Californie, c’est qu’alors que
la population augmente dans des proportions nozables, celle des Blancs
non-Hispaniques régresse : 17 millions en 1990, 15 millions en 2014. C’est
ni plus ni moins que la version californienne du Grand Remplacement annoncé par Renaud Camus.
« Si
ce n’était pas grave… »
Grave, je ne vois pas, n’étant pas moi-même Californien. C’est
vrai qu’il y aurait de quoi s’inquiéter, parce que si le phénomène s’amplifie -
et il s’amplifiera -, il suffit de regarder à quoi ressemblent les pays d’où
arrivent les « nouveaux Californiens », pour se faire une idée du
visage qui sera celui de la Californie dans vingt ou vingt-cinq ans. Mais
encore une fois, nous n’en serons que les spectateurs attentifs, et distanciés.
« ,,,vous me
feriez rire ! »
Il ne faut jamais laisser passer une occasion de se réjouir.
Moi-même ce qui me fait poiler dans le cas particulier, c’est l’article
que Friedrich Engels, le co-auteur du Manifeste
du Parti communiste, publiait dans la Nouvelle
Gazette Rhénane du 14 février 1849. Il se heurtait alors à Bakounine, qui
était hostile à l’annexion de la Californie, par les Etats-Unis :
"...Bakounine reprochera-t-il aux Américains
une « guerre de conquête » qui porte, certes, un rude coup à sa théorie fondée
sur la « justice et l’humanité » mais qui fut menée purement et simplement dans
l’intérêt du progrès de la civilisation ? Ou bien est-ce un malheur que la
splendide Californie soit arrachée aux Mexicains paresseux qui ne savaient
qu’en faire ? Est-ce un malheur que les énergiques Yankees, en exploitant
rapidement les mines d’or qu’elle recèle augmentent les moyens monétaires,
qu’ils concentrent en peu d’années sur cette rive éloignée de l’Océan Pacifique
une population dense et un commerce étendu, qu’ils fondent de grandes villes,
qu’ils créent de nouvelles liaisons maritimes, qu’ils établissent une voie
ferrée de New York à San Francisco, qu’ils ouvrent vraiment pour la première
fois l’Océan Pacifique à la civilisation et que, pour la troisième fois dans
l’histoire, ils donnent au commerce mondial une nouvelle direction ? « L’indépendance » de quelques
Californiens et Texans espagnols peut en souffrir, la « justice » et autres
principes moraux peuvent être violés çà et là, mais qu’est-ce en regard de
faits si importants pour l’histoire du monde ?"
Etonnant
retour de manivelle, non ?