• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

srobyl mascarpone58 26 mars 2008 19:37

A l’attention de Voltaire :

Il me semblait qu’une hypothèse, cela ne se "démontre" pas, mais qu’on peut, par la conception et la réalisation d’expériences, l’infirmer ou la confirmer... Me trompé-je ? Bien sûr, pour la formuler, il faut au départ la considérer comme un tantinet plausible, mais vouloir la "démontrer", n’est-ce pas un peu trop y croire au point d’être influencé dans le choix des critères d’observation et de mesures pour parvenir à ce qu’on tient pour "vrai" à priori ?’

Ceci dit, peut-on estimer combien d’hypothèses jugées farfelues par les mandarins détenteurs du dogme se sont vues par la suite jugées dignes d’être soumises à la discussion collégiale (et non réfutées d’emblée par l’oligarchie), voire ensuite soumises à l’épreuve de l’expérimentation et finalement dans certains cas conservées ?

Certes, on se doit ,pour rester dans le "Royaume" de J. Monod,sans s’égarer dans les "ténèbres" adhérer au postulat d’objectivité et se défier de toute tentation de dérive métaphysique, mais c’est un mal bien français que de vouloir un peu trop vite mettre au rebut tout ce qui s’écarte de la pensée qui prévaut aujourd’hui. De cela aussi, ne faut-il pas se méfier ? 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès