En réponse à :
Il est bien noble de la part de la Banque de s’occuper de ces questions, mais cela ne la regarde pas. Ce que je veux dire par là, c’est que la corruption et l’amélioration des administrations publiques doivent être débattues et résolues par les peuples des pays où il y a problème. Trop souvent, nous arrivons avec nos gros sabots et nous disons : voici ce que vous devez faire. En revanche, la Banque devrait dire très clairement qu’elle ne prête pas si le pays n’a pas choisi la démocratie et déterminé des mesures pour vaincre la corruption et se doter d’une administration publique neutre et efficace.
Justement, parlant de l’attitude de la Banque, dire au pays qui demande un prêt qu’il doit s’engager à respecter les conventions fondamentales de l’OIT, et surtout être en mesure d’en faire la démonstration par la suite, c’est un pas dans la bonne direction.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération