• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mmarvinbear Mmarvinbear 30 juillet 2015 12:26

 La propagande utilisée à des fins politiques par ces jeux masquent bien des déficits.


Vraiment ? Voyons cela.

Montréal 76 : - 900 millions de dollars
Moscou 80 : - 300 millions
Los Angeles 84 : + 220 millions
Seoul 88 : + 220 millions
Barcelone 92 : + 5 millions
Atlanta 96 : + 10 millions
Sydney 2000 : + 1,7 milliards (!)
Athènes 2004 : + 100 millions
Pékin 2008 : + 145 millions
Londres 2012 : + 30 millions

A l’exception de Montréal et de Moscou, TOUS les jeux ont donc été bénéficiaires. La palme revenant à Sydney avec son milliard de bénéfices.

Les Jeux peuvent chuter cher, mais bien organisés, les dépassement de budgets sont donc facilement amortis.

Et même s’il est vrai que l’année des jeux les touristes ont tendance à éviter le coin, ils viennent et reviennent encore plus nombreux dès l’année suivante. 

Si on y ajoute pour les citoyens locaux les bénéfices des nouvelles infrastructures ( nouvelles routes, nouveau moyens de transports ), alors on voit tout l’intérêt d’organiser de tels événements.

Comme on le voit, la défection de Boston est pour moi une erreur stratégique. Elle devrait bénéficier à Toronto si la ville se jette dans le bain. Ce qui est probable car la ville vient d’organiser avec succès les Jeux Panaméricains et elle possède donc déjà toutes les infrastructures nécessaires.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès