• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eldarion (---.---.72.66) 26 décembre 2006 22:13

Un article qui pose des questions en laissant l’internaute y répondre intérieurement, c’est une forme d’expression assez démagogique et qui finalement ne mène nulle part. Même la question titrée ne possède pas de réponse, peut-etre parce qu’il n’y a finalement pas vraiment de question ?

J’ai relevé 6 questions dans l’articles, la plupart possédant une réponse évasive (au mieux), ou pas de réponse du tout. C’est dommage car votre point de vue mérite une véritable argumentation. TechCrunch en avait fait 3 longs articles assez bien argumentés (bien que le débat reste ouvert). Non vraiment ce sujet mérite mieux que des assemblages d’affirmations du genre « Combien de »jeunes pousses« sont aujourd’hui rentables ? Ou disposent d’un modèle économique viable ? Du vent, du marketing[...] ».

Superbe question sans réponse : « socialise-t-on vraiment en dehors des heures de travail ou de cours par la simple connexion à son réseau d’amis sur MSN (pardon »Live« ) Messenger ? » Il y a eu quelques thèses sur le sujet, qui n’est pas aussi simpliste que ce que vous voulez nous faire avaler. Si je vous dit que Live Messenger me permet de rester en contact plus facilement avec mes amis parce que j’ai déménagé, rejettez-vous toujours l’aspect social de l’utilisation de ce logiciel ? D’ailleurs depuis quand Live Messenger fait-il partie du Web 2.0, alors que la première version date de l’ère du web 1.0 ?

« Quid du zapping des individus, »viens ici que je te bloque de mon Google Talk«  ? » Ca c’est du débat sur la viabilité économique des entreprises du web 2.0 !

« Le langage SMS, le journal Métro, les dépêches copiées/collées sur Yahoo ou Skynet Actualités ? » Pourquoi Métro ? Ils font du web 2.0 eux aussi ?

Autant je suis d’accord qu’il faille prendre de la distance avec les discours toujours rassurants des acteurs économiques, notamment sur la 3G, autant le reste de l’article est trop mal argumenté pour qu’il puisse poser les bases du débat dans ses différentes facettes : changements par rapport à la première bulle, apparition de nouveaux acteurs et modèles économiques, attitude des internautes, attitude des machés financiers etc.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès