• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Julien Julien 11 août 2015 20:46

Pour moi, les zones jeunes à basse altitude sont dues au phénomène d’expansion :

http://www.dailymotion.com/video/x160xn_1-3-la-terre-en-expansion_shortfilms

Prise de masse de la terre, et gonflement (densité à peu près constante).
Voir par exemple :

http://www.earth-prints.org/bitstream/2122/1152/1/A%20SOUND%20IDEA%20....pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_Warren_Carey

William Corliss pensait que l’expansion terrestre est probablement une théorie correcte, car plusieurs éléments de nature complètement différente penchent vers cette théorie :

https://en.wikipedia.org/wiki/William_R._Corliss

S’il n’y a pas d’expansion sur Europe, il va falloir trouver où il y a de la subduction :

https://www.youtube.com/watch?v=q2GFl5gQM3E

Néanmoins, il reste des questions. Par exemple, l’éloignement de la Lune de 3 cm par an.
En supposant une prise de masse telle que celle supposée par les géologues, j’arrive à 3m de rapprochement de la Lune par an. Mais dans mon calcul, je n’ai pas pris en compte la prise de masse de la Lune. Les effets pourraient se compenser. A suivre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès