• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


La Taverne des Poètes 26 décembre 2006 19:32

Refuser de légiférer sur cette question revient pour l’Etat à porter une atteinte grave au principe de liberté individuelle, puisqu’il refuse ainsi à la personne humaine le droit d’agir librement en la privant des moyens juridiques et médicaux nécessaires à l’assister dans cette action.

Refuser de reconnaître le droit de mourir dignement, c’est lui dénier le droit de vivre complètement : de mettre en application son voeu le plus cher. C’est consacrer la rupture d’égalité entre cette personne et celle qui, libre de ses actions, se suicidera. Cela revient à tutéliser l’individu en décidant à sa place. Au nom de quoi ? Parce qu’il est diminué physiquement, il ne serait pas un individu libre de ses choix ? On retrouve un peu de la relation entre le roi et ses sujets, le roi ayant droit de vie et de mort sur ces derniers.

A l’autre bout, il y aussi la question des enfants gravement malformés et promis à une vie terrible. Là, la décision de la personne ne peut être recueillie. Mais lorsqu’il s’agit d’une personne adulte capable d’exprimer son discernement avec insistance devant les tribunaux, le refus d’assistance ne me paraît pas justifiable, hors considérations religieuses et sur le seul plan des droits humains.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès