• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


brancardier (---.---.19.245) 27 décembre 2006 12:18

Pensez-vous vraiment, que le malade soit toujours à même de décider par lui-même ? Il est des souffrances dont on peu guérir, et d’autres pas. De plus en général, arrivé à ce stade, avec les drogues actuelles nous savons soulager la souffrance, mais à ce moment pensez-vous que le malade soit encore à même de prendre une décision de cette importance ? Même si pour le soulager il est plongé dans un coma artificiel ? Facile de dire que l’on préfère prendre soi-même sa décision lorsque l’on est bien portant, beaucoup moins lorsque l’on n’y plus du tout. Quant à dire, que ceux qui n’ont pas la chance d’avoir une famille derrière, c’est justement à ceux là que je pense. Au risque d’en étonner plus d’un, pour moi, une loi qui permettrait de s’y appuyer serait plutôt au final préjudiciable. La loi permet parfois bien des dérives que personne n’oserait franchir dans l’illégalité totale, car beaucoup trop risqués. En milieu médical, personne ne peu jamais prendre une telle décision seul, il y a du monde, alors qu’avec une loi, il suffirait que le malade le soit « un peu plus qu’en réalité » et ça passerait plus facilement, même si ces cas seraient, je pense tout à fait exceptionnels.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès