• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Helios (---.---.129.157) 29 décembre 2006 13:37

Voila un domaine où le consensus est clair.

Le règles d’occupation des sols qui font grincer des dents la plupart du temps sont acceptées. Entre rigueur et tolérance, les batiments érigés à usages agricoles et qui servent de locaux d’habitation sont trés nombreux, souvent loués et l’apport financier qu’ils procurent aux agriculteur est nécessaire.

Les reseaux divers (chemin, eau, edf), soit disant couteux pour la collectivités, sont parfaitement bien gérés et ne coutent qu’au tracteur qui sert à les réaliser, hors circuit commercial.

Venir mettre un coup de pied dans cette fourmilière est vraiment, mais alors vraiment chercher les emm... là ou tout roule tranquille. S’imaginer qu’on va recuperer des habitations sociales est une illusion, tout est déjà occupé et leur seul résultat tangible sera un rejet de cette intrusion dans le domaine privé des agriculteurs. Gageons qu’ils vont apprecier ce genre d’initiative, d’autant qu’a priori ils y ont tout à perdre, fiscalement parlant.

Pourquoi, dans les domaines ou tout à l’air de fonctionner, faut-il venir semer la grouille ? Probablement encore une « bonne » idée d’un technocrate en mal d’occupation de son emploi du temps... a moins qu’une arrière pensée politique ne soit déjà en voie de réalisation.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès