@Zolko
Il semble effectivement que je n’ai pas suffisamment expliqué ce que pourrait/devrait être un système basé sur le tirage au sort.
Lorsque je précise que ce système est sans chef, cela signifie qu’il faut supprimer de votre raisonnement la fonction de décideur. Il n’y a plus de décideur unique. Seule une assemblée tirée au sort (éventuellement parmi des experts) peut se prononcer y compris dans des situations d’urgence. Accepter que dans certains cas il y aurait une personne qui pourrait prendre des décisions pour la population, on connaît et on n’en veut plus...
Si vous remplacez les « celui qui » par un collectif, vous verrez que ca marche mieux !
Soit on accepte le tirage au sort intégral (dans nos esprits hyper formatés, c’est je le concède difficile à accepter) et on aura une réellement démocratique, soit on garde le système électif pour désigner quelques personnes et nous garderons la situation bancale et les dérives qui l’accompagne et que nous connaissons...